Saltar al contenido
Gestor PúblicoCentro de Conocimiento
Gestión de Contratos

🔎 Observatorio detecta anomalías en solicitudes de garantías en procesos de contratación

En los últimos meses, el Observatorio ChileCompra levantó alertas importantes en licitaciones de la Municipalidad de Tocopilla y del Hospital del…

Elías González M.
· 2 min de lectura
Observatorio detecta anomalías en solicitudes
En este artículo
  1. Hallazgos clave
  2. Actuación de Contraloría
  3. Cuales son las reglas automatizadas del Observatorio
  4. ¿Por qué importa todo esto?

En los últimos meses, el Observatorio ChileCompra levantó alertas importantes en licitaciones de la Municipalidad de Tocopilla y del Hospital del Salvador, detectando solicitudes de garantías que no se ajustaban a la Ley de Compras Públicas.

🕵️Ambos casos terminaron revisados por las contralorías regionales, que instruyeron medidas y corrigieron las irregularidades.

Hallazgos clave

📌 Solicitudes de garantía de seriedad en licitaciones menores a 5.000 UTM, lo cual no corresponde según artículo 52 del Reglamento.

📌 Exigencias de fiel cumplimiento superiores al 5% o fuera de los casos excepcionales permitidos.

📌 Respuestas tardías o inexistentes a consultas de proveedores.

📌 Problemas de coherencia entre montos, tipologías y etapas del procedimiento.

📌 Casos derivados a Contraloría por falta de respuesta o reincidencias.

Actuación de Contraloría

🔔 Hospital del Salvador: se revocó la licitación por solicitar garantías improcedentes, entregar respuestas tardías y presentar incongruencias en antecedentes.

🔔 Municipalidad de Tocopilla: se instruyó cesar la exigencia de garantías improcedentes y ajustar los procedimientos a la normativa vigente.

Cuales son las reglas automatizadas del Observatorio

Estas son algunas de las alertas que hoy se activan automáticamente para prevenir errores:

Etapa de publicación

🟦 Garantía de seriedad > 3%.

🟦 Fiel cumplimiento ≠ 5%.

🟦 Plazos acotados para preguntas o respuestas.

🟦 Tipo de licitación no coincide con el monto.

🟦 Sin criterio económico.

🟦 Plazo de publicación reducido sin justificación.

🟦 Falta de plazo para visita a terreno.

Etapa de cierre y adjudicación

🚫 No responder preguntas del foro.

🚫 No responder reclamos.

🚫 No adjudicar en plazo ni informar oportunamente.

Otros casos

📄 Trato directo sin la resolución que lo aprueba.

⚠️ Fragmentación en Compra Ágil.

🛒 Grandes Compras sin intención de compra.

¿Por qué importa todo esto?

Si bien las notificaciones que alerta el Observatorio no son sanciones, resultan ser una oportunidad de mejora y una herramienta de gestión preventiva, puesto que ayudan a fortalecer la trazabilidad, ajustar plazos, evitar errores formales y asegurar certezas jurídicas tanto para los organismos como para los proveedores.

Fuentes y normativa relacionada

Los contenidos de este artículo tienen finalidad formativa. Verifica siempre la normativa vigente aplicable a tu caso concreto.

Elías González, fundador de Gestor Público

Sobre el autor

Elías González M.

Profesional con más de 10 años de experiencia en compras públicas, contratos, licitaciones, control de gestión y docencia. Ha trabajado dentro del Estado en procesos de compra y administración de contratos, y hoy acompaña a compradores públicos y proveedores a través de Gestor Público.

Ver todos sus artículos →

¿Te sirvió? El Gestor publica esto todos los días.

Síguelo donde más te acomode, o recibe el radar del sector en tu correo más abajo.

También te puede interesar

Más de Gestión de Contratos →

¿Trabajas con compras públicas?

Accede a recursos, cursos y herramientas diseñadas para compradores públicos y proveedores del Estado.

Recurso gratis

Descarga el checklist de habilitación en Mercado Público

La diferencia entre tener cuenta y estar habilitado, los 4 pasos y los 7 errores que dejan fuera a las pymes. Te lo enviamos a tu correo, junto con contenido práctico de compras públicas.